Seleccionar página

ANTE LA INSIDIOSA CAMPAÑA DESATADA POR AMNISTÍA INTERNACIONAL (A.I.) CONTRA SIRIA -IGUAL QUE YA HICIERA CONTRA LIBIA-  EL MOVIMIENTO DE APOYO A SIRIA (M.A.S.) SE VE OBLIGADO A EMITIR ESTE COMUNICADO ACLARATORIO SOBRE EL PAPEL QUE DESEMPEÑA AMNISTÍA INTERNACIONAL EN LAS GUERRAS DEL IMPERIO.

 

En esta ocasión acusa al gobierno legítimo de Siria de “miles de ahorcamientos en las cárceles” y de “ejecuciones masivas”. Exactamente igual que hizo con Libia, en donde una “fosa común” de huesos de camello fue convertida en cientos de asesinatos. 

Recuperada Alepo de manos de los terroristas había que orquestar una nueva campaña de intoxicación contra Siria.

Amnistía Internacional es solo otra cara más de la propaganda del imperio contra los dirigentes de países en su punto de mira.

¿Quién financia a Amnistía Internacional?

«Tony Cartalucci, el experto analista político estadounidense, recuerda que Amnistía Internacional recibe financiación de «Open Society Institute» de George Soros, además del «Departamento para el Desarrollo Internacional de Gran Bretaña» y de la Unión EuropeaDemasiados intereses y demasiados vínculos con el mundo del poder político-financiero y las corporaciones como para esperar justicia e imparcialidad en sus actuaciones…»

¿Por qué sus altos cargos son ex-trabajadores del Departamento de Estado de EE.UU., de la CIA o millonarios sionistas o pro-sionistas?

Suzanne Nossel, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional sección EEUU y antigua empleada de Hillary Clinton, trabajó bajo las administraciones de Bill Clinton y Barack Obama.

 

¿Por qué Amnistía Internacional tiene diferente rasero para medir las denuncias de violación de Derechos Humanos cuando se trata de atroces agresiones cometidas por ciertos países occidentales (EEUU/OTAN) e incluso los justifica o ignora mirando para otro lado?

¿Por qué A.I. favorece con sus informes previos las guerras contra países que se oponen a las pretensiones de control y sumisión occidentales (EEUU/OTAN)?

 Caso de LIBIA:  Aprobó la actuación de Naciones Unidas en Libia y lo hizo amparándose en datos falsos. Gadafi no bombardeo ni atacó a la población civil, no había motivos para ninguna intervención militar. Y no debe de olvidar que esa Responsabilidad para Proteger elaborada en 2005 no está en la Carta de las Naciones Unidas, porque es un cajón de sastre que puede valer, como ha valido en Libia, para arruinar a un país y condenarlo a la represión, el caos y la muerte (que ejercen los islamistas) y la explotación colonial exterior.

Caso de SIRIA:  Culpabiliza de las muertes de civiles a las fuerzas de seguridad sirias y no habla para nada de los extremistas que se han introducido por todas sus fronteras, que como A.I. bien debe saber, han extendido el terror y causado tremendos estragos entre la población civil y las infraestructuras del país árabe. Tampoco se le ha escuchado decir que ya hacia finales del año 2011 más de 2.000 muertos eran de las propias fuerzas de seguridad sirias, un dato bastante significativo.

Si hubiese 2.000 soldados israelíes muertos en una lucha con los palestinos, ¿qué pasaría?, ¿No se justificarían las acciones militares de Israel? Mejor no preguntarlo si con tan solo dos o tres soldados israelís muertos se justifican bombardeos que matan a millares de civiles palestinos.

– ¿Por qué Amnistía Internacional no pide ni propicia una intervención internacional ante las claras acciones de vulneración de los Derechos Humanos por parte de dictaduras totalitarias del Golfo como Arabia Saudí, Qatar, Bahrein…(socias de EE.UU. e Israel)?

– ¿Qué legitimidad tienen estas salvajes dictaduras integristas o Amnistía Internacional para apoyar guerras en nombre de la democracia? ¿Qué hace una supuesta organización humanitaria siendo cómplice de estos dictadores del Golfo en los crímenes de guerra que han emprendido en Oriente Medio?

– ¿Por qué A.I. equipara a las víctimas con los verdugos de las agresiones ilegales cometidas por EE.UU., Israel y/o la OTAN (como hizo con la operación terrorista «Plomo Fundido» de Israel contra Palestina)?

– ¿Por qué Amnistía Internacional manipula los datos de la agresión que cometió la OTAN contra Libia y sigue sin denunciarla?

– ¿Por qué sigue sin denunciar las mentiras (armas químicas que nunca aparecieron) que justificaron el genocidio en Irak y además no denuncia ni promueve acciones legales contra esta y otras salvajes agresiones cometidas por EE.UU., Israel y la OTAN?

– ¿Por qué Amnistía Internacional miente en los informes que luego sirven de excusa a EEUU/OTAN para originar guerras y después solo denuncia algunas de sus consecuencias para aparentar que está defendiendo los Derechos Humanos?

-¿Por qué sigue utilizando las falsa e hipócrita «razón humanitaria» de «proteger a la población» cuando tras esa misma excusa se han cometido verdaderas masacres contra civiles (como la que perpetraron en Libia entre la OTAN y Al-Qaeda, donde mataron a miles de niños, niñas, hombres, mujeres, ancianos,…)?

– ¿Por qué A.I. no denuncia y promueve acciones legales contra las agresiones de EEUU/OTAN/Israel y sus aliados donde se está usando armamento prohibido contra la población civil (como bombas de racimo, bombas con residuos radioactivos, etc,…)?

– ¿Por qué una organización que se autodenomina de «defensa de los Derechos Humanos» apoya y favorece las intervenciones militares y las guerras cuando sabe que cualquier crimen de guerra de agresión es totalmente ilegal?”

http://eljanoandaluz.blogspot.com.es/2013/03/hipocresia-de-amnistia-internacional.html

http://www.voltairenet.org/article175778.html

http://miguel-esposiblelapaz.blogspot.com.es/